被继承人债务清偿纠纷 (2019)鲁03民终4374号
裁判要旨
根据原告王某提供的证据,结合原、被告双方的陈述,可以认定原告王某为刘新全购买车牌号为鲁C×××××的小型普通客车,于2013年5月17日向汽车销售公司转账支付696800元,为刘新全交纳上述车辆的购置税,于2013年5月22日向税务部门转账支付了68000元。上述转账共计764800元,被告刘某1主张原告王某名下用于支付上述款项的银行账户中的存款均系原告王某代为保管的刘新全的存款,但未提供充足的证据证明,不予采信。被告亦未提供证据证明原告其基于民间借贷关系之外的其他事由为刘新全支付上述款项,一审法院依法认定上述764800元系原告王某向刘新全提供的借款。因债务人刘新全已死亡,被告刘某1应在其继承刘新全的遗产范围内偿还上述债务。结合一审法院(2017)鲁0304民初1888号民事判决确认的继承比例,以及原告主张的债务承担比例,被告刘某1应在继承遗产范围内承担上述债务的19/72,即201822.22元(764800元×19/72)。 原告王某对于其所持的其于2013年5月17日通过现金方式为刘新全支付6200元购车款
摘要
根据原告王某提供的证据,结合原、被告双方的陈述,可以认定原告王某为刘新全购买车牌号为鲁C×××××的小型普通客车,于2013年5月17日向汽车销售公司转账支付696800元,为刘新全交纳上述车辆的购置税,于2013年5月22日向税务部门转账支付了68000元。上述转账共计764800元,被告刘某1主张原告王某名下用于支付上述款项的银行账户中的存款均系原告王某代为保管的刘新全的存款,但未提供充足的证据证明,不予采信。被告亦未提供证据证明原告其基于民间借贷关系之外的其他事由为刘新全支付上述款项,一审法院依法认定上述764800元系原告王某
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终4374号 上诉人(原审被告):刘某1(曾用名刘某2),男,2005年10月31日出生,汉族,威海大光华国际学校学生,现住淄博市博山区。 法定代理人:吴某(系刘某1之母),女,1982年2月9日出生,汉族,个体户,现住淄博市博山区。 委托诉讼代理人:孙葆华,山东博港律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王某,女,1972年7月7……