修理合同纠纷 （2014）兴民终字第846号

上诉人孙伟与被上诉人宾德利汽车销售公司之间的修理合同关系成立。宾德利汽车销售公司按照约定履行了修理义务，孙伟未按期支付修理费的行为已构成违约，应承担偿还欠款的民事责任。上诉人孙伟主张被上诉人宾德利汽车销售公司修理车辆配件款数额为4，865.00元，但孙伟提供的哈尔滨鑫广吉本田专营店销售清单系复印件，不予采信。原审法院认定被上诉人修理车辆配件款数额为6，865.00并减去自认的没有安装的钢圈280.00元为6，585.00元并无不当。宾德利汽车销售公司的修理费3，210.00元，有被上诉人在原审法院提供证据予以证明。上诉人孙伟主张被上诉人在给我修车时，换的件只有中网是原厂配件，其余都不是原厂配件，因其没有提供合法有效的证据予以证明，故对其主张不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费77.00元，由上诉人孙伟负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓梅审判员　　吕中泉审判员　　李　杨二〇一五年一月二十日书记员　　宋晓慧 来源：百度

上诉人孙伟与被上诉人宾德利汽车销售公司之间的修理合同关系成立。宾德利汽车销售公司按照约定履行了修理义务，孙伟未按期支付修理费的行为已构成违约，应承担偿还欠款的民事责任。上诉人孙伟主张被上诉人宾德利汽车销售公司修理车辆配件款数额为4，865.00元，但孙伟提供的哈尔滨鑫广吉本田专营店销售清单系复印件，不予采信。原审法院认定被上诉人修理车辆配件款数额为6，865.00并减去自认的没有安装的钢圈280.00元为6，585.00元并无不当。宾德利汽车销售公司的修理费3，210.00元，有被上诉人在原审法院提供证据予以证明。上诉人孙伟主张被上诉人在给我修车时，换的件只有中网是原厂配件，其余都不是原厂配件

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第846号上诉人（原审被告）孙伟，男，1987年8月10日出生，蒙古族，无职业，现住扎赉特旗。被上诉人（原审原告）兴安盟宾德利汽车销售有限公司扎赉特旗分公司（以下简称宾德利汽车销售公司）代表人王龙，职务经理。上诉人孙伟因修理合同纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2014）扎民初第1024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1……