合同纠纷 （2017）浙03民辖终527号

本案系合同纠纷，所涉《垫资合同》虽约定三方在履行本合同中发生争议，应及时友好协商解决。如协商不成，向当地人民法院提起诉讼。但该管辖约定属于约定不明确，本案应适用法定管辖，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉讼请求为支付垫资款，故争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省乐清市为合同履行地，故乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周瓯翔审 判 员　陈莉萍审 判 员　胡爱玲二〇一七年七月二十日代书记员　吴洋洋 百度搜索“”

本案系合同纠纷，所涉《垫资合同》虽约定三方在履行本合同中发生争议，应及时友好协商解决。如协商不成，向当地人民法院提起诉讼。但该管辖约定属于约定不明确，本案应适用法定管辖，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉讼请求为支付垫资款，故争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省乐清市为合同履行地，故乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民辖终527号上诉人（原审被告）:灵璧县聚力混凝土有限公司，住所地：安徽省灵璧县灵房路东侧。法定代表人：王金孝，公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐国豹，男，1965年9月9日出生，汉族，住乐清市。上诉人灵璧县聚力混凝土有限公司因合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院(2017)浙0382民初4971号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉……