确认合同无效纠纷 （2016）辽05民终698号

王利国的妻子刘某某与盛源矿业签订的林地转让合同是双方的真实意思表示，内容合法有效，应予维护。从合同约定的内容看，双方转让的是林地使用权，故一审认定双方转让的是林木所有权而不是林地使用权无事实依据，应予纠正。关于王利国主张因其对林地无所有权导致转让无效一节，因双方转让的是林地使用权，而非所有权，王利国作为林地使用权人，有权转让其对林地的使用权，无林地所有权并不影响使用权转让的效力，故其主张不成立。关于王利国主张因转让林地的林种是防护林，属于使用权不得转让的林地一节，因不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的认定合同无效的情形，故无法律依据，不应支持。如果双方在转让林地使用权中违反林业部门管理性规范，应由相应的管理部门予以规制，而不足以作为认定合同无效的理由。综上，原审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费一百元，由上诉人王利国负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙青审　判　员　　许晶代理审判员　　宋新二〇一六年六月二日书　记　员　　郭晨附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事

王利国的妻子刘某某与盛源矿业签订的林地转让合同是双方的真实意思表示，内容合法有效，应予维护。从合同约定的内容看，双方转让的是林地使用权，故一审认定双方转让的是林木所有权而不是林地使用权无事实依据，应予纠正。关于王利国主张因其对林地无所有权导致转让无效一节，因双方转让的是林地使用权，而非所有权，王利国作为林地使用权人，有权转让其对林地的使用权，无林地所有权并不影响使用权转让的效力，故其主张不成立。关于王利国主张因转让林地的林种是防护林，属于使用权不得转让的林地一节，因不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的认定合同无效的情形，故无法律依据，不应支持。如果双方在转让林地使用权中违反林业部门管

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终698号上诉人（原审原告）王利国，男，汉族，1962年7月26日生，现住本溪满族自治县。委托代理人石晓燕、王智远，辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）本溪盛源矿业有限责任公司，住所地本溪满族自治县。法定代表人许跃，该公司总经理。委托代理人王晓光，辽宁湘辉律师事务所律师。上诉人王利国因确认合同无效纠纷一案，不服本溪满族自治县人民……