服务合同纠纷 （2014）锡民终字第1315号

绿天园林公司与屹冠物业公司签订的《绿化工程承包养护合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。绿天园林公司已依约履行了绿化养护义务，屹冠物业公司应按约支付养护费。现绿天园林公司未按约支付绿化养护费，系违约方，绿天园林公司要求屹冠物业公司支付养护费15.3万的诉讼请求，合法有据，应予支持。关于绿天园林公司主张的违约金和利息损失，原审法院认为，根据《绿化工程承包养护合同》的约定，屹冠物业公司如逾期支付养护费，则承担5％的违约金，因屹冠物业公司拖延支付养护费的行为给绿天园林公司造成的利息损失高于双方约定的违约金，绿天园林公司依法有权要求增加，但无权既主张违约金又主张赔偿损失。关于承担责任的主体，原审法院认为，绿天园林公司未提供证据证明其主张的“委托书授权不明”的事实，故绿天园林公司依据《中华人民共和国民法通则》第65条的规定要求佳美物业公司承担连带责任的主张缺乏事实依据，故不予支持。屹冠物业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未提出抗辩，由此造成的后果应由其自行承担。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款之规定，判决：一、屹冠物业公司于

绿天园林公司与屹冠物业公司签订的《绿化工程承包养护合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。绿天园林公司已依约履行了绿化养护义务，屹冠物业公司应按约支付养护费。现绿天园林公司未按约支付绿化养护费，系违约方，绿天园林公司要求屹冠物业公司支付养护费15.3万的诉讼请求，合法有据，应予支持。关于绿天园林公司主张的违约金和利息损失，原审法院认为，根据《绿化工程承包养护合同》的约定，屹冠物业公司如逾期支付养护费，则承担5％的违约金，因屹冠物业公司拖延支付养护费的行为给绿天园林公司造成的利息损失高于双方约定的违约金，绿天园林公司依法有权要求增加，但无权既主张违约金又主张赔偿损失。关于承担责任的主体，原审法

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第1315号上诉人（原审原告）无锡市绿天园林景观有限公司，住所地无锡市南长区清扬路欢庆桥堍清二社区内。法定代表人郑加强，该公司董事长。委托代理人马俊、盛薇，江苏泰伯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡屹冠物业管理有限公司，住所地无锡市健康路6号，现下落不明。法定代表人刘毅祺。被上诉人（原审被告）江苏佳美物业服务有限公司，住所地无锡市……