民间借贷纠纷 （2017）闽05民终6369号
裁判要旨
池慧花辩称其银行卡并非本人在使用，但未能提供证据予以证明，不予采信；池慧花的银行账户收到廖裕光转入的5万元，有银行支付业务回单为据，事实清楚，故对池慧花辩称的其与廖裕光不认识、双方之间没有经济款项往来的事实，不予采信。廖裕光主张其出借5万元给池慧花，有相应的银行转账凭证为据，事实清楚，合法有效，池慧花依法应予以清偿。池慧花经廖裕光起诉催告，未能履行还款义务，构成了违约，廖裕光亦有权要求池慧花支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。故廖裕光的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：池慧花应在判决发生法律效力后十日内偿还廖裕光借款5万元，并支付自2017年6月13日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由池慧花负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事
摘要
池慧花、廖裕光民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终6369号 上诉人（原审被告）：池慧花，女，1987年7月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：廖裕光，男，1968年12月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，现住福建省石狮市北环路598号佳豪城市。 委托诉讼代理人：胡杰，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 上诉人池慧花因与被上诉人廖裕光民间借贷纠纷一案，不服福……