民间借贷纠纷 （2018）京02民终12388号

该案争议焦点在于诉争款项为借款还是筹办公司支出费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高治民主张借款提交了借条及转账回执予以证明，形成证据链。冯瑞春对借款不予认可，但其提交证据不足以证明其主张，一审法院对其答辩意见难予采纳，故对高治民该诉求，一审法院予以支持。借款利息一节，借条中未对还款期限及借款利息予以约定，高治民该请求于法无据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条之规定于2018年9月26日作出判决：一、冯瑞春于判决生效之日起七日内给付高治民借款60000元；二、驳回高治民的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，冯瑞春提供案外人戴慧香书写的情况说明作为新证据，欲证明冯瑞春借支是用于双方之间的合作。高治民对冯瑞春提供的戴慧香的情况说明的真实性、证明目的不予认可，认为其与冯瑞春有利害关系

冯瑞春与高治民民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终12388号上诉人（原审被告）：冯瑞春，男，1958年2月18日出生，汉族，北京天自成影视文化咨询有限公司董事长，现北京市丰台区。委托诉讼代理人：任海凌，男，1962年10月9日出生，汉族，北京天自成影视文化咨询有限公司副总经理，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：高治民，男，1950年9月5日出生，汉族，中国老龄事业发展基金会天享基……