继承纠纷 (2021)赣08民终515号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。因此,支付价款和转移标的物所有权是买卖合同的主要特征。《中华人民共和国物权法》第九条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。案涉房屋登记于原告外祖父邱吉昌名下,虽然由原告长期居住,但原告并无证据证明其母亲已向邱吉昌购买并支付价款,因此,原告以案涉房屋系其母亲所有并以此要求继承的诉请,证据不足,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告张某1、张某2的诉讼请求。案件受理费5800元,减半收取计2900元,由原告张某1、张某2负担。二审中,上诉人张某1、张某2向本院提交的证据:一、邻居出具的证明一份,证明该房一直是由上诉人在案涉房居住;二、录音资料附文字一份,证明涉案房产是上诉人母亲购买的;三、证人王某、胡某的出庭证言,证明上诉人的母亲购买房子的事实。被上诉人邱某4、邱某2、邱某3对上诉人提供的证据质证认为,对上诉人提供的三组证据的三性不予认可,证人证言也是传来证据,不能直接证明张某1、张某2的母亲出资购买了案涉
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。因此,支付价款和转移标的物所有权是买卖合同的主要特征。《中华人民共和国物权法》第九条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。案涉房屋登记于原告外祖父邱吉昌名下,虽然由原告长期居住,但原告并无证据证明其母亲已向邱吉昌购买并支付价款,因此,原告以案涉房屋系其母亲所有并以此要求继承的诉请,证据不足,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告张某1、张某2的诉讼请求。案件受理费5800元,减半收取计2900元,由原告张某1、
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣08民终515号上诉人(原审原告):张某1,女,1991年3月21日生,汉族,住吉安市吉州区。上诉人(原审原告):张某2,女,1975年8月22日生,汉族,住吉安市吉州区。共同委托诉讼代理人:蔡峰,江西钧略律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邱某1,男,1951年2月24日生,汉族,住吉安市吉州区。被上诉人(原审被告):邱某2,男,1959……