机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘11民终342号

本案的争议焦点为：一、被上诉人王铁喜的残疾赔偿金及王艺菲的生活费应否按城镇标准计算；二、上诉人提出从被上诉人王铁喜的医疗费总额中扣除20%非医保用药金额的主张能否成立。现分析如下：一、被上诉人王铁喜在一审和二审中提交的证据足以证实其与王艺菲均系城镇居民，故原审判决按城镇标准分别计算被上诉人王铁喜的残疾赔偿金和王艺菲的生活费是正确的。二、上诉人主张应从被上诉人王铁喜的医疗费总额中扣除20%非医保用药金额，但其未提供证据证实被上诉人在治疗过程中使用了非医保用药，根据“谁主张、谁举证”的原则，上诉人应当承担举证不力的法律后果，故本院对上诉人的该项主张不予支持。综上，上诉人临沂财保公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，150元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李湘沅代理审判员　　刘　爱代理审判员　　刘　青二〇一六年三月二十三日代理书记员　　张

本案的争议焦点为：一、被上诉人王铁喜的残疾赔偿金及王艺菲的生活费应否按城镇标准计算；二、上诉人提出从被上诉人王铁喜的医疗费总额中扣除20%非医保用药金额的主张能否成立。现分析如下：一、被上诉人王铁喜在一审和二审中提交的证据足以证实其与王艺菲均系城镇居民，故原审判决按城镇标准分别计算被上诉人王铁喜的残疾赔偿金和王艺菲的生活费是正确的。二、上诉人主张应从被上诉人王铁喜的医疗费总额中扣除20%非医保用药金额，但其未提供证据证实被上诉人在治疗过程中使用了非医保用药，根据“谁主张、谁举证”的原则，上诉人应当承担举证不力的法律后果，故本院对上诉人的该项主张不予支持。综上，上诉人临沂财保公司的上诉理由不成立

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终342号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。法定代表人徐勇。委托代理人蒋遥。被上诉人（原审原告）王铁喜。委托代理人何玲。委托代理人何友文。原审被告临沂市顺驰运输有限公司。法定代表人高秀雷。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂财保公司）因与被上诉人王铁喜、原审被告临沂市顺驰运输有限……