机动车交通事故责任纠纷 (2016)黑12民辖10号
裁判要旨
本案被告中国人民财产保险有限公司龙江支公司在庭审中提出管辖权异议,被告中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司不是该车辆投保的保险人,与本案无关,不能作为本案被告参加诉讼,因该案被告住所地、侵权行为发生地,保险标的物所在地均不属兰西县管辖范围,该案应移送有限管辖权的青冈县人民法院审理。于2016年6月15日裁定:被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司对管辖权提出的异议成立,本案移送青冈县人民法院处理。2016年8月1日,青冈县人民法院以本案已经兰西县人民法院开庭审理,被告中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司和中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司在答辩期间至一审庭审前未提出管辖权异议,且被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司已出庭应诉,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定,兰西县人民法院对本案有管辖权,兰西县人民法院将本案移送其院属于程序违法为由,报请本案指定管辖。本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议应当审查。异议
摘要
本案被告中国人民财产保险有限公司龙江支公司在庭审中提出管辖权异议,被告中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司不是该车辆投保的保险人,与本案无关,不能作为本案被告参加诉讼,因该案被告住所地、侵权行为发生地,保险标的物所在地均不属兰西县管辖范围,该案应移送有限管辖权的青冈县人民法院审理。于2016年6月15日裁定:被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司对管辖权提出的异议成立,本案移送青冈县人民法院处理。2016年8月1日,青冈县人民法院以本案已经兰西县人民法院开庭审理,被告中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司和中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司在答辩期间至一审庭审前未提出管辖权异议,且被
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑12民辖10号原告:宿艳君,女,住黑龙江省兰西县。原告:宿术海,男,住黑龙江省兰西县委托诉讼代理人:沈东源,黑龙江沈东源律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司兰西支公司,黑龙江省兰西县通河街金座高层楼下。负责人:赵洪达,职务经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔龙江县龙江镇镇府街3号。负责人:……