婚约财产纠纷 (2019)冀07民终2822号

案号
(2019)冀07民终2822号
法院
河北省张家口市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2019
地域
河北省张家口市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

我国婚姻法明确规定,禁止借婚姻索取财物。本案被告收受原告的“彩礼款”、“衣服款”数额较大,且双方未登记结婚,原告要求被告予以返还符合法律规定。但考虑杨某1与彭某1已同居生活并生有一女的情况,在返还数额上可以酌定。原告在恋爱期间为杨某1购买的电动自行车价值较小,应属赠予,故对原告要求被告返还车款的请求,本院不予支持。本案系婚约财产纠纷,原告在本案中要求被告赔偿“回礼款”、“小礼款”、“改口费”、“酒宴花费”等经济损失于法无据,本院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项的规定,判决如下:一、被告杨某1、被告任某返还原告彭某1、原告彭某2“彩礼款”人民币80,000元。二、被告杨某1返还原告彭某1、原告彭某2“衣服款”8,000元。三、驳回原告彭某1、原告彭某2要求被告杨某1、被告任某赔偿“回礼款”、“小礼款”、“改口费”、“酒宴花费”各项经济损失32,451元的诉讼请求。上述一、二项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

摘要

我国婚姻法明确规定,禁止借婚姻索取财物。本案被告收受原告的“彩礼款”、“衣服款”数额较大,且双方未登记结婚,原告要求被告予以返还符合法律规定。但考虑杨某1与彭某1已同居生活并生有一女的情况,在返还数额上可以酌定。原告在恋爱期间为杨某1购买的电动自行车价值较小,应属赠予,故对原告要求被告返还车款的请求,本院不予支持。本案系婚约财产纠纷,原告在本案中要求被告赔偿“回礼款”、“小礼款”、“改口费”、“酒宴花费”等经济损失于法无据,本院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项的规定,判决如下:一、被告杨某1、被告任某返还原告彭某1、原告彭某2“彩礼款”

正文(节选)

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀07民终2822号上诉人(原审原告):彭某1,男,1990年9月15日出生,汉族,住涿鹿县。上诉人(原审原告):彭某2,男,1967年11月20日出生,汉族,住涿鹿县。被上诉人(原审被告):杨某1,女,1993年6月7日出生,汉族,住涿鹿县。被上诉人(原审被告):任某,女,1969年9月20日出生,汉族,住涿鹿县。上诉人彭某1、彭某2因与被……