普通破产债权确认纠纷 （2021）浙06民终492号

须以再审结果为依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第150条的规定，也应当依法作出中止审理的决定，而不是作出驳回起诉的裁定，一审直接驳回起诉剥夺了上诉人的诉权。综上，一审驳回起诉违反了法律规定，望二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人卓联置业公司书面答辩称，卓联置业公司的管理人审核认定债权正确，一审法院裁定驳回起诉有理有据，程序正当。一、根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定的“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，因此本案应当继续适用原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第十八条之规定“装饰装修工程的承包人，请求装饰装修工程价款就该装饰装修工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持，但装饰装修工程的发包人不是该建筑物的所有权人的除外。”根据该规定，上诉人九鼎公司作为装饰装修工程的承包人因浙江卓联酒店管理有限公司非案涉建筑物的所有人不应当享有装饰装修价款优先权。因此上诉人依据现已再审的民事判决书申报要求确认优先权，缺乏法律依据。二、卓联置业公司管

须以再审结果为依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第150条的规定，也应当依法作出中止审理的决定，而不是作出驳回起诉的裁定，一审直接驳回起诉剥夺了上诉人的诉权。综上，一审驳回起诉违反了法律规定，望二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人卓联置业公司书面答辩称，卓联置业公司的管理人审核认定债权正确，一审法院裁定驳回起诉有理有据，程序正当。一、根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定的“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，因此本案应当继续适用原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终492号 上诉人（原审原告）：九鼎装饰股份有限公司，住所地杭州市天目山路******，统一社会信用代码91330000693621706X。 法定代表人：周国洪，董事长。 委托诉讼代理人：方梁斌，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑奕婷，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：诸暨卓联置业有限公司，……