提供劳务者受害责任纠纷 （2016）苏05民终54号

以每天100元计算护理费用为合理，故确认护理费用为12000元。丁柏田称垫付护工费用3000元，但未提供相应的护工费的发票，仅有收款凭证，且对于在收款凭证上盖章的收款单位是否具有××人护理的资质也不明确，故原审法院不予采信。四、关于营养费。王一国主张的营养费6000元，根据苏州同济司法鉴定所的鉴定意见，王一国的营养期限为4个月，按每天50天计算，王一国的营养费可确定为6000元。五、误工费。王一国主张误工费为72000元，以每天200元计算360日。根据苏州同济司法鉴定所的鉴定意见，王一国的误工期限为12个月，本案王一国受雇于丁柏田，系临时作业，所拿报酬每天200元并非固定工资，不能真实反映王一国的收入状况。就本案王一国的房屋拆迁工作而言，宜参照2014年度建筑安装业的在岗职工平均工资54688元为标准，原审法院确认王一国的误工费为54688元。六、关于交通费。王一国主张的交通费为2000元，本案王一国就诊的医院为苏州市范围内，包括苏州解放军第100医院120急救费300元在内，原审法院酌情认定王一国的交通费为1000元。七．鉴定费应确定为1680元。以上各项费用合计215327.35

以每天100元计算护理费用为合理，故确认护理费用为12000元。丁柏田称垫付护工费用3000元，但未提供相应的护工费的发票，仅有收款凭证，且对于在收款凭证上盖章的收款单位是否具有××人护理的资质也不明确，故原审法院不予采信。四、关于营养费。王一国主张的营养费6000元，根据苏州同济司法鉴定所的鉴定意见，王一国的营养期限为4个月，按每天50天计算，王一国的营养费可确定为6000元。五、误工费。王一国主张误工费为72000元，以每天200元计算360日。根据苏州同济司法鉴定所的鉴定意见，王一国的误工期限为12个月，本案王一国受雇于丁柏田，系临时作业，所拿报酬每天200元并非固定工资，不能真实反映王

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终54号上诉人（原审被告）李敏。被上诉人（原审原告）王一国。委托代理人曾民红，安徽永城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁柏田。委托代理人刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。上诉人李敏因与被上诉人王一国、丁柏田提供劳务者受害责任纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2015）吴江汾民初字第0616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016……