劳动争议 (2017)粤01民终14043号

案号
(2017)粤01民终14043号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-09-12

裁判要旨

被告主张最后工作日是2015年11月30日,双方劳动关系因原告旷工而解除,其提供的邮件、QQ聊天记录、微信聊天记录、月报截图、《关于李翠莲旷工除名处理》能相互印证,证明被告自2015年11月30日之后无法联系原告,原告虽然不确认上述证据,但其提交的签购单、《人员需求统计表》、《售前支持申请单》、《周销售报告》不能证明其在2015年11月30日之后仍有到岗上班,不足以反驳被告的证据,故原审法院依法被告证据作为本案的定案依据,并根据被告主张确定原告最后工作日是2015年11月30日、双方劳动关系因原告旷工而解除,劳动关系解除时间以《关于李翠莲旷工除名处理》通知的时间为准,即2015年12月31日。六、员工的离职前月平均工资数额:13000元。七、员工的工作年限:已满6个月未满7个月。八、2015年12月至2016年4月工资:原告2015年11月30日之后未再为被告提供劳动,其要求被告支付此后的工资缺乏依据,原审法院不予支持。九、解除或终止劳动关系经济补偿金数额:被告以旷工为由与原告解除劳动关系于法有据,故原告关于被告支付违法解除劳动关系的赔偿金的主张,原审法院依法不予支持。本案不属于《中华

摘要

被告主张最后工作日是2015年11月30日,双方劳动关系因原告旷工而解除,其提供的邮件、QQ聊天记录、微信聊天记录、月报截图、《关于李翠莲旷工除名处理》能相互印证,证明被告自2015年11月30日之后无法联系原告,原告虽然不确认上述证据,但其提交的签购单、《人员需求统计表》、《售前支持申请单》、《周销售报告》不能证明其在2015年11月30日之后仍有到岗上班,不足以反驳被告的证据,故原审法院依法被告证据作为本案的定案依据,并根据被告主张确定原告最后工作日是2015年11月30日、双方劳动关系因原告旷工而解除,劳动关系解除时间以《关于李翠莲旷工除名处理》通知的时间为准,即2015年12月31日。

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终14043号上诉人(原审原告):李翠莲,女,1978年9月20日出生,汉族,身份证住址:广东省阳东县。被上诉人(原审被告):上海新朋程信息科技有限公司,住所地:上海市普陀区金沙江路1006号第2幢112室。法定代表人:陈燕群,该公司总经理。委托代理人:李忠银,广东华誉律师事务所律师。委托代理人:张大磊,男,1987年9月10日出生,汉……