机动车交通事故责任纠纷 （2019）闽02民终3036号

本案系机动车交通事故责任纠纷，李小华驾驶保铭达公司所有的四轮电动清洁车在厦门市同安区新城小区停车场倒车时，没有确认周围交通情况及尽到安全注意义务导致四轮电动清洁车撞上停放于该小区停车场的余锦昌所有的车牌号为闽Ｄ×××××的小型越野车，造成闽Ｄ×××××的小型越野车损坏的后果。李小华的行为存在过错，应负本事故的全部责任，余锦昌没有过错，不负本事故责任。关于本案的焦点，逐一分析如下： 1、余锦昌的经济损失如何确定。 1、余锦昌主张维修费26444元，其提供视频、报警回执、接警处情况说明、委托书、《机动车保险车辆损失情况确认书》、《修理项目清单》、维修发票予以佐证，依法予以支持。2、余锦昌主张车辆贬值损失60000元及交通损失3000元缺乏依据，不予支持。以上损失共计26444元。 二、本案的赔偿责任如何确定。 本案事故系李小华在履行职务行为过程中发生的交通事故，余锦昌因本交通事故造成的经济损失维修费26444元应由保铭达公司承担。因李小华负事故全部责任，对于事故的发生存在

本案系机动车交通事故责任纠纷，李小华驾驶保铭达公司所有的四轮电动清洁车在厦门市同安区新城小区停车场倒车时，没有确认周围交通情况及尽到安全注意义务导致四轮电动清洁车撞上停放于该小区停车场的余锦昌所有的车牌号为闽Ｄ×××××的小型越野车，造成闽Ｄ×××××的小型越野车损坏的后果。李小华的行为存在过错，应负本事故的全部责任，余锦昌没有过错，不负本事故责任。关于本案的焦点，逐一分析如下： 1、余锦昌的经济损失如何确定。 1、余锦昌主张维修费26444元，其提供视频、报警回执、接警处情

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终3036号 上诉人（原审被告）：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区大唐六期4#楼双吉路142梯102号。 法定代表人：黎小保，总经理。 委托诉讼代理人：卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余锦昌，男，1981年5月24日出生，汉族，住福建省漳浦县，（现居厦门市同安区二里320号40……