机动车交通事故责任纠纷 （2016）云07民终83号

一、关于赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任”，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九的的规定确定其相应的赔偿责任：（四）其他应当认定机动车所有人或管理人有过错的”之规定。本案中，作为机动车的使用人杨再彬，醉酒后驾车导致本次事故的发生，根据永胜县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定杨再彬承担该事故全部责任，故对于李庆华的损害应由杨再彬承担主要的赔偿责任；永安财保公司是云ADD6**号小型轿车的所有人，贺丽琴是永安财保公司的职工，云ADD6**号小型轿车是永安财保公司配给贺丽琴跑保险的业务用车，永安财保公司作为涉案机动车辆的所有人，对本事故的发生存在过错，应承担相应的民事赔

一、关于赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任”，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九的的规定确定其相应的赔偿责任：（四）其他应当认定机动车所有人或管理人有过错的”之规定。本案中，作为机动车

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云07民终83号上诉人（原审原告）李学桃。委托代理人（特别授权）张锡文，云南义合律师事务所律师。上诉人（原审原告）杨光凤。上诉人（原审原告）张梅。上诉人（原审原告）李静怡。法定代表人张梅。被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司云南分公司。法定代表人王晓林，该公司总经理。委托代理人（特别授权）吴绍华，云南灵源律师事务所律师。上诉人李学桃、杨……