拒不执行判决、裁定罪 （2017）冀0432刑初8号
裁判要旨
本院认为，被告人刘献杰未按照人民法院的生效判决履行义务，在人民法院向其发出执行通知书、报告财产令后仍未按执行通知书和报告财产令履行义务和报告财产状况，经对其采取司法拘留、罚款后，仍拒不履行判决书确定的义务并拒绝报告其财产状况，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。根据邯郸市中级人民法院、邯郸市人民检察院、邯郸市公安局联合出台的邯市中法发［2016］6号《关于拒不执行判决、裁定犯罪案件办理机制的实施意见（试行）》第四条第（五）项之规定，具有拒绝报告财产情况，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的，属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，本案中，被告人刘献杰已签收报告财产令而拒不报告财产，且经采取司法拘留、罚款后仍拒不执行，依照该意见应认定为有能力执行而拒不执行，故对被告人刘献杰提出的其不具有执行能力的辩解，本院不予采纳。
摘要
自诉人刘二娥诉称，其与被告人交通事故赔偿一案已经广平县人民法院判决并下达了（2014）广民初字初字第107号民事判决书。判决生效后，被告人刘献杰未自觉履行，为此其申请法院强制执行，被告人刘献杰有执行能力而拒不执行。其现因交通事故造成残疾，需常年吃药，无劳动能力。其爱人亦无劳动能力，家庭生活极为困难。现提起刑事诉讼，请求依法追究被告人刘献杰犯拒不执行判决、裁定罪的刑事责任并强制执行其财产。被告人刘献杰辩称其还欠银行的十几万元，没有执行能力。其曾与自诉人说过每月给一千元，分期付款，自诉人不同意。其行为不构成拒不执行判决、裁定罪。判决生效后，刘献杰未履行判决所确定的赔偿义务，自诉人刘二娥于2014年12月3日向本院申请强制执行，本院于2014年12月5日立案执行并向刘献杰送达执行通知书、报告财产令。本院于2015年2月11日以被告人刘献杰拒不报告财产决定对其司法拘留十五天，被告人刘献杰仍未履行判决所确定的义务；于2016年4月10日以被告人刘献杰拒不履行已经发生法律效力的法院判决决定对其罚款5000元。被告人刘献杰现未履行本院的罚款决定，亦未执行报告财产令。另查明，2016年2月16日，本院
正文（节选）
刘献杰一审刑事判决书河北省广平县人民法院刑事判决书（2017）冀0432刑初8号：自诉人刘二娥以被告人刘献杰犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人刘二娥的委托代理人弓秋菊、被告人刘献杰到庭参加诉讼。现已审理终结自诉人刘二娥诉称，其与被告人交通事故赔偿一案已经广平县人民法院判决并下达了（2014）广民初字初字第107号民事判决书。判决生效后，被告……