债权人撤销权纠纷 （2016）冀08民终3169号

被告侯荣、李翠红与原告之间存在债权债务关系。原告的该笔债权经本院（2015）双桥民初字第3620号生效判决确认。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，对于债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案被告侯荣、李翠红将李翠红名下的房屋转让给被告李ＸＸ，三方虽签订了房屋买卖合同，并办理了变更登记手续，即双方完成了转让行为。但庭审中被告李ＸＸ未某某提交充分有效的证据证明其已向被告侯荣、李翠红支付房屋价款。被告李ＸＸ主张已支付现金580000.00元，其提交的从自己银行卡支取现金132990.00元的证据，不能证明已将支取的款项交付被告侯荣、李翠红。另外其主张向亲友借款450000.00元，用于交付购房款，但证人未某某到庭，且不足以证明借款支付给被告侯荣、李翠红。另有220000.00元，以侯荣与其存在其他债权债务关系进行抵顶，但均未提交充分的证据加以证实。本院对其抗辩意见不予采信。被告侯荣将其名下的车辆三台过户至被告李ＸＸ名下，亦未有被告李ＸＸ交付购车款的相关证据，且被告李ＸＸ对两辆车未支付对价款予以承认。庭审中被告李ＸＸ认可其系被告李翠红的的侄

被告侯荣、李翠红与原告之间存在债权债务关系。原告的该笔债权经本院（2015）双桥民初字第3620号生效判决确认。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，对于债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案被告侯荣、李翠红将李翠红名下的房屋转让给被告李ＸＸ，三方虽签订了房屋买卖合同，并办理了变更登记手续，即双方完成了转让行为。但庭审中被告李ＸＸ未某某提交充分有效的证据证明其已向被告侯荣、李翠红支付房屋价款。被告李ＸＸ主张已支付现金580000.00元，其提交的从自己银行卡支取现金132990.00元的证据，不能证明已将支取的款项交付被告侯荣、李翠红。另外其

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终3169号上诉人（原审被告）：李ＸＸ。委托诉讼代理人：王琪，河北华川律师事务所宽城分所律师。被上诉人（原审原告）：承德银源典当有限公司，住所地承德市开发区新世家九华小区51幢105号。法定代表人：陈卿，职务经理。委托诉讼代理人：张俊杰，河北骥腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宁，河北骥腾律师事务所律师。原审被告：李翠红。上诉人李ＸＸ……