承揽合同纠纷 （2016）黔27民终1053号

原告承建工程的所有人是第三人平塘县者密镇人民政府。被告三利公司与第三人平塘县者密镇人民政府承包后，原告与被告三利公司承建施工，被告三利公司的职工李振超代表被告三利公司与原告签订承包合同，工程款由被告三利公司直接支付，李振超是代被告三利公司履行的职务行为，故李振超的代理行为符合法律规定，应视为有效，李振超的代理行为产生的法律后果由被告三利公司承担，李振超个人不承担责任。原告基于与被告员工李振超签订的合同进行施工，在此情况下，原告与被告三利公司之间形成了承揽合同关系，原告完成了双方约定的工程量，但因双方未进行结算，原告以被告支付的工程款视为平舟镇白龙冷库的工程款，原告以被告未按合同约定对原告已完成的工程量支付工程款，故诉至法院要求被告支付工程款288000元，故对原告的诉讼请求，予以支持。但被告应在一审审理的（2016）黔2727民初37号案中被告超支给原告的272369元款项中扣除，不足部分15631元由被告支付给原告。被告主张原告承建（单体小棚部分）的工程材料费、工人工资是被告所支付，根据被告提供的购买材料和银行打款票据，一审法院在（2016）黔2727民初37号案中据实予以支持。被告

原告承建工程的所有人是第三人平塘县者密镇人民政府。被告三利公司与第三人平塘县者密镇人民政府承包后，原告与被告三利公司承建施工，被告三利公司的职工李振超代表被告三利公司与原告签订承包合同，工程款由被告三利公司直接支付，李振超是代被告三利公司履行的职务行为，故李振超的代理行为符合法律规定，应视为有效，李振超的代理行为产生的法律后果由被告三利公司承担，李振超个人不承担责任。原告基于与被告员工李振超签订的合同进行施工，在此情况下，原告与被告三利公司之间形成了承揽合同关系，原告完成了双方约定的工程量，但因双方未进行结算，原告以被告支付的工程款视为平舟镇白龙冷库的工程款，原告以被告未按合同约定对原告已完成

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1053号上诉人（原审原告）：许绍江，男，1973年12月20日生，汉族，农民，住平塘县。委托代理人：李兴华，贵州合兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黔南州三利建设工程有限公司，住所地贵州省都匀市，组织机构代码216271766。法定代表人：董凌宇，该公司经理。原审第三人：平塘县者密镇人民政府，住所地平塘县者密镇。……