机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣07民终1277号

本案为机动车交通事故责任纠纷。信丰县公安局交通管理大队所作出的道路交通事故认定书责任划分准确，故予以采信。对于原告的各项合理损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险范围内承担责任，不足部分由其在第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告邓昌村承担赔偿责任。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提出肇事司机为被告邓昌村，并不是保险单中指定驾驶员郭志祥，应当增加10%绝对免赔率的主张；因被告邓昌村在庭审中陈述其购买保险时，保险公司并未告知这一情况。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者其他形式予以明确的，应当认定保险人履行了该款义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应就增加10%的免赔率不在不计免赔率特约条款之内进行了明确告知承担举证责任。因其在保险单上并未对该项免责条款用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他

本案为机动车交通事故责任纠纷。信丰县公安局交通管理大队所作出的道路交通事故认定书责任划分准确，故予以采信。对于原告的各项合理损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险范围内承担责任，不足部分由其在第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告邓昌村承担赔偿责任。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提出肇事司机为被告邓昌村，并不是保险单中指定驾驶员郭志祥，应当增加10%绝对免赔率的主张；因被告邓昌村在庭审中陈述其购买保险时，保险公司并未告知这一情况。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条：“保险人对其履行了明确说明义务负举

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终1277号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦。负责人：何晓东，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：赖五英，女，1958年8月13日生，汉族，住江西省信丰县。被上诉人（原审原告）：张德龙，男，2003年8月25日生，汉族，住江西省信丰县。法定代理人：邱某……