机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁03民终1117号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故因交警部门无法认定事故责任,当事人双方的过错无法认定,以认定双方负同等责任为宜。该肇事车辆在阳光财保淄博支公司投保了强制保险、第三者责任商业保险并投保不计免赔险,保险公司应在交强险的限额内先行赔偿;不足部分,由阳光财保淄博支公司按照保险合同约定在第三者责任商业保险范围内赔偿;仍有不足的,由鲁道刚按照70%比例赔偿。杨光明主张王爱玲与鲁道刚承担连带赔偿责任,证据不足,依法不予支持。对杨光明主张的各项损失,结合双方当事人的举证、质证及诉辩意见,依据相关规定,经审查认定如下:1、杨光明主张医疗费78739.78元,提交病历、诊断证明、用药明细、医疗费发票等证据佐证;鲁道刚、王爱玲、阳光财保淄博支公司对医疗费中2015年9月18日28.00元、2015年11月12日两张13.00元没有载明就诊项目不予认可。因杨光明提供的证据能够证明其医疗费损失为78711.74元;其提供的2015年9月18日数额为28.00元的医疗费单据,无证据证明与本案具有关联性;故依法认定杨光明此项诉求数额为78711.74元。2、杨光明主张误工费27517.97元[3263.00
摘要
公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故因交警部门无法认定事故责任,当事人双方的过错无法认定,以认定双方负同等责任为宜。该肇事车辆在阳光财保淄博支公司投保了强制保险、第三者责任商业保险并投保不计免赔险,保险公司应在交强险的限额内先行赔偿;不足部分,由阳光财保淄博支公司按照保险合同约定在第三者责任商业保险范围内赔偿;仍有不足的,由鲁道刚按照70%比例赔偿。杨光明主张王爱玲与鲁道刚承担连带赔偿责任,证据不足,依法不予支持。对杨光明主张的各项损失,结合双方当事人的举证、质证及诉辩意见,依据相关规定,经审查认定如下:1、杨光明主张医疗费78739.78元,提交病历、诊断证明、用药明细、医疗费发票等证据
正文(节选)
{C}山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民终1117号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。负责人:王锋,总经理。委托代理人:汪檬,系单位职工。被上诉人(原审原告):杨光明,无业。委托代理人:刘成玉,山东正大至诚律师事务所律师。委托代理人:公正,山东正大至诚律师事务所律师。原审被告:鲁道刚,无业。原审被告:王爱玲。上诉人阳光财产保险股份有限公司淄博中……