合同纠纷 （2017）沪02民终1991号

王影萍与圆晟公司签订的《个人出借咨询与服务协议》及《补充协议》合法、有效，双方均应恪守。王影萍按约履行出借钱款的义务，圆晟公司应遵守与王影萍之间的约定，履行相应的义务。王影萍的出借款到期后未收到还款及相应的利息，圆晟公司应按约返还借款本金并支付利息。王影萍主张的利息包含逾期利息，尽管王影萍、圆晟公司对逾期利率未作约定，但双方在《补充协议》中约定了12%的年化收益率。王影萍主张按此利率标准计算逾期利率，与法无悖。鉴于，协议约定律师费由违约方负担。现圆晟公司未全部履行协议约定的义务构成违约，王影萍主张圆晟公司承担律师费未违反约定。综上，王影萍的诉请合法有据，应予支持。圆晟公司的辩称缺乏证据和法律依据。不予采信。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项的规定，一审判决：一、圆晟公司应于判决生效之日起十日内返还王影萍借款本金30,000元。二、圆晟公司应于判决生效之日起十日内支付王影萍利息及逾期利息

王影萍与圆晟公司签订的《个人出借咨询与服务协议》及《补充协议》合法、有效，双方均应恪守。王影萍按约履行出借钱款的义务，圆晟公司应遵守与王影萍之间的约定，履行相应的义务。王影萍的出借款到期后未收到还款及相应的利息，圆晟公司应按约返还借款本金并支付利息。王影萍主张的利息包含逾期利息，尽管王影萍、圆晟公司对逾期利率未作约定，但双方在《补充协议》中约定了12%的年化收益率。王影萍主张按此利率标准计算逾期利率，与法无悖。鉴于，协议约定律师费由违约方负担。现圆晟公司未全部履行协议约定的义务构成违约，王影萍主张圆晟公司承担律师费未违反约定。综上，王影萍的诉请合法有据，应予支持。圆晟公司的辩称缺乏证据和法律依

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终1991号上诉人(原审被告)：上海圆晟实业投资集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：贾小伟，董事长。委托诉讼代理人：苏晓巍，上海合勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王影萍，女，1952年12月12日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张建伟，上海邑鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘文，上海邑鼎律师事务所律师。上诉……