不当得利纠纷 （2016）豫08民申106号

1、本案中，申请人认可其委托司小起办理汽车进站手续，同时也认可刘长武是司小起雇佣的会计，一审认定刘长武收取办理汽车进站手续经费四万元的行为是职务行为并无不当。2、原审依照法定程序，全面、客观地审核证据，运用逻辑推理和日常生活经验，对收条有无证明力和证明力大小尽心判断，符合法律规定。原审综合本案证据，认定郭心江主张刘长武没有合法根据占有4万元的证据不足，并无不当。综上，郭心江、朱元仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭心江、朱元仁的再审申请。审判长　　户明娜审判员　　薛雪丽审判员　　樊　倩二〇一六年七月十八日书记员　　靳　笑 百度搜索“”

1、本案中，申请人认可其委托司小起办理汽车进站手续，同时也认可刘长武是司小起雇佣的会计，一审认定刘长武收取办理汽车进站手续经费四万元的行为是职务行为并无不当。2、原审依照法定程序，全面、客观地审核证据，运用逻辑推理和日常生活经验，对收条有无证明力和证明力大小尽心判断，符合法律规定。原审综合本案证据，认定郭心江主张刘长武没有合法根据占有4万元的证据不足，并无不当。综上，郭心江、朱元仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭心江、朱元仁的再审申请。审判长　　户明娜审判员　　薛雪丽审判员　　樊　倩二〇一

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫08民申106号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭心江，男，1965年5月9日出生，汉族。再审申请人（原审第三人）：朱元仁，男，1961年10月23日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘长武，男，1963年11月23日出生，汉族。委托代理人：杨传宇，河南太华律师事务所律师。再审申请人郭心江、朱元仁因与被申请人刘长武不当得利纠……