机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第125号

二审期间上诉人太平洋财保寿阳支公司撤回对误工费、交通费的上诉请求属于对自己享有民事权利和诉讼权利的处分，且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。在此情况下，本案双方当事人在二审期间的争议焦点成为以下三个：（一）原审对精神损害抚慰金数额确定是否适当。精神损害抚慰金数额确定属于法官行使自由裁量权确定事项。根据以下情况综合考虑，本院认为原审裁量幅度适当、确定的精神损害抚慰金数额适当，应予维持：（1）涉案交通事故造成闫金华死亡，损害后果严重，其亲属耿爱兰、闫文勇、闫文慧因此受到的精神伤害重大；（2）根据现行法律规定，精神损害抚慰金可在交强险责任限额范围内优先赔付，而在交强险责任范围内赔付的费用不按照当事人过错程度区分责任负担。故太平洋财保寿阳支公司所持原审认定的精神损害抚慰金不合理的上诉主张不能成立，本院不予支持。（二）原审确定太平洋财保寿阳支公司和平安财保石家庄中心支公司承担40%的赔偿责任是否违反保单约定。根据太平洋财保公司和平安财保公司的《机动车商业第三者责任保险保险责任条款》规定，被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例

二审期间上诉人太平洋财保寿阳支公司撤回对误工费、交通费的上诉请求属于对自己享有民事权利和诉讼权利的处分，且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。在此情况下，本案双方当事人在二审期间的争议焦点成为以下三个：（一）原审对精神损害抚慰金数额确定是否适当。精神损害抚慰金数额确定属于法官行使自由裁量权确定事项。根据以下情况综合考虑，本院认为原审裁量幅度适当、确定的精神损害抚慰金数额适当，应予维持：（1）涉案交通事故造成闫金华死亡，损害后果严重，其亲属耿爱兰、闫文勇、闫文慧因此受到的精神伤害重大；（2）根据现行法律规定，精神损害抚慰金可在交强险责任限额范围内优先赔付，而在交强险责任范围内赔付的费用不按照当

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第125号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司寿阳支公司。营业场所：晋中寿阳县朝阳镇朝阳街西南大街128号。负责人杨利民，该公司经理。委托代理人翟宝才，山西均儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）耿爱兰，女，1965年1月15日生，汉族，系死者闫金华之妻。委托代理人闫文勇，男，1980年11月15日生，汉族，促销员，系……