机动车交通事故责任纠纷 (2014)通中民终字第1921号
裁判要旨
本案的争议焦点是,案涉商业险关于无证驾驶、将免除保险人赔偿责任的免责条款是否发生法律效力、对案涉事故所致损失,保险公司在商业险内应否承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十条规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。因此,保险人如将法律、行政法规禁止性规定作为免责条款的免责事由的,仍应向投保人进行提示和说明,但可减轻或免除保险人的明确说明义务,而保险人仍应按照保险法司法解释(二)第十一条的要求,对相应禁止性规定作为
摘要
本案的争议焦点是,案涉商业险关于无证驾驶、将免除保险人赔偿责任的免责条款是否发生法律效力、对案涉事故所致损失,保险公司在商业险内应否承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十条
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第1921号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司,住所地启东市汇龙镇公园北路576号。负责人黄亚平。委托代理人李颖。委托代理人袁健。被上诉人(原审原告)冯国平。委托代理人高洪新。被上诉人(原审被告)王兴飞。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司(以下简称太平洋保险公司)因与被上诉人冯国平、王兴飞机动车交通……