不当得利纠纷 （2018）鲁02民终3002号
裁判要旨
本案的争议焦点：一、本案贷款是否超过诉讼时效。二、原告是否有权要求被告胶州市三里河街道办事处李家庄村民委员会基于不当得利关系返还58233.27元。关于本案的争议焦点一，涉案贷款系胶州市九龙镇机械配件加工厂（原胶州市夼集乡李家庄机械加工厂）分别于1996年8月9日、1996年8月15日分两次向被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行贷款共计35000元，庭审中，被告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行主张涉案贷款还款期限为一年，后展期至2000年9月30日，至本案2015年1月30日原告代还利息已十余年之久，被告青岛农村商业银行股份有限公司主张向义务人进行了催收，对此，被告胶州市三里河街道办事处李家庄村民委员会不予认可，被告青岛农村商业银行股份有限公司亦未提交证据予以证实向相关债务人主张过债权。在胶州市九龙镇机械配件加工厂（原胶州市夼集乡李家庄机械加工厂）被注销后，被告青岛农村商业银行股份有限公司亦未提交证据证实向被告胶州市三里河街道办事处李家庄村委会主张过债权。被告青岛农村商业银行股份有限公司在胶州市夼集乡李家庄机械加工厂贷款逾期的情况下，未在两年内主张权利，已超过诉讼时效，
摘要
解德礼、胶州市三里河街道办事处李家庄村民委员会不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终3002号上诉人（原审原告）：解德礼。委托诉讼代理人：唐国臣，山东汇融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胶州市三里河街道办事处李家庄村民委员会。法定代表人：马学礼，职务村主任。委托诉讼代理人：张振业，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行。负责人：刘春晓，职务行长。委托诉讼……