机动车交通事故责任纠纷 （2015）并民终字第444号

山西光大司法所所作出晋光司鉴（2014）临鉴字第5349号司法鉴定意见书虽系被上诉人王桂兰单方委托，但上诉人并未在一年举证期限内申请重新鉴定，故应予以确认，可作为认定本案事实的依据。原审法院依据被上诉人王桂兰提供的居住证明、工作单位及误工证明认定伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费于法有据，故上诉人主张原审法院认定护理费6113.83元缺乏事实和证据支持的意见，本院不予采纳。事发时作为驾驶员的田力争无保险标的车辆车型的驾驶证，且为酒后驾驶，依《机动车交通事故责任强制险保条款》第九条规定：“对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付”对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿，且《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条规定判决上诉人在保险限额内承担赔偿责任的，应依法明确上诉人的追偿权，故上诉人主张就赔偿范围有权向田力争、孙会臣连带追偿的意见于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持太原市小店区人民法院（2014）小民初字第1957号民事判决第一、二项；二、被上诉人中国大地财产保

山西光大司法所所作出晋光司鉴（2014）临鉴字第5349号司法鉴定意见书虽系被上诉人王桂兰单方委托，但上诉人并未在一年举证期限内申请重新鉴定，故应予以确认，可作为认定本案事实的依据。原审法院依据被上诉人王桂兰提供的居住证明、工作单位及误工证明认定伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费于法有据，故上诉人主张原审法院认定护理费6113.83元缺乏事实和证据支持的意见，本院不予采纳。事发时作为驾驶员的田力争无保险标的车辆车型的驾驶证，且为酒后驾驶，依《机动车交通事故责任强制险保条款》第九条规定：“对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付”对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿，且《最高人民

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第444号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市汇通路（华润汽贸办公楼）。法定代表人李云龙，职务总经理。委托代理人王建纲，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王桂兰，女，汉族，住太原市。委托代理人樊惠娟，山西新维宪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田力争，男，汉族，住山西省晋中市榆次区……