机动车交通事故责任纠纷 （2017）渝02民终1103号

公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权益的应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经经交巡警部门认定，冯银生负事故主要责任，彭毅负事故次要责任；参照《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第二项之规定“非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任”，结合本案案情，认定由冯银生承担85%，彭毅承担15%。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司投保了交强险和商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司应在交强险保险责任范围内对彭毅的合理损失进行赔偿，本案的争议焦点是在事发时事故车辆未经检验合格的情况下，中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任。一审法院认为商业三者险是商业保险，保险公司应依据保险条款进行赔偿，根据保险条款约定：在被保险车辆未按规定检验或检验不合格的情况下，不承担赔偿责任。其已将该免赔事项告知被保险人，冯银生对此在投保单上予以确认，故中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在三者险范围内不承担赔偿责任。交强险外的部分，冯银生作为肇事方，在驾驶证超过有效期且驾驶未经检验合格

公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权益的应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经经交巡警部门认定，冯银生负事故主要责任，彭毅负事故次要责任；参照《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第二项之规定“非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任”，结合本案案情，认定由冯银生承担85%，彭毅承担15%。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司投保了交强险和商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司应在交强险保险责任范围内对彭毅的合理损失进行赔偿，本案的争议焦点是在事发时事故车辆未经检验合格的情况下，中国人民财产保险股份有限公司万

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终1103号上诉人(原审被告):冯银生，男，汉族，1990年8月20日生，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：何虹东，重庆渝万律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:彭毅，男，汉族，1988年2月16日生，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：谭小中，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司……