追索劳动报酬纠纷 （2015）鹤民终字第116号

从东街村委会与鑫宜公司签订的《建设工程施工合同书》、鑫宜公司与李俊海签订的《建设工程施工合同书》及李俊海给张爱伏等50人出具的欠付工资款的证明等证据，可以证明东盛物流道路及附属工程的发包方系东街村委会，实际施工人系李俊海。张爱伏等50人受雇于李俊海，在东盛物流道路及附属工程项目工地工作，双方形成了劳务关系。张爱伏等50人以追索劳动报酬为由请求李俊海支付劳动报酬，事实清楚，应予支持；李俊海主张适用《建设领域农民工工资支付暂行管理办法》第10条的规定、判令东街村委会在未支付工程款的数额范围内承担支付责任的请求，因李俊海以建筑工程合同纠纷为由向屯留县人民法院及长治市人民法院提起诉讼，山西省屯留县人民法院以（2012）屯民初字第383号民事判决、山西省长治市中级人民法院以（2014）长民终字第00171号民事判决，判令鑫宜公司承担偿付工程欠款的责任，上述判决已发生法律效力，其主张东街村委会承担偿付责任，与法律规定相悖，本院不予支持。上诉人李俊海称其与张爱伏等50人共同与东街村委会形成劳务关系的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。东街村委会虽系东盛物流道路及附属工程的验收人、所有人、受益人，

从东街村委会与鑫宜公司签订的《建设工程施工合同书》、鑫宜公司与李俊海签订的《建设工程施工合同书》及李俊海给张爱伏等50人出具的欠付工资款的证明等证据，可以证明东盛物流道路及附属工程的发包方系东街村委会，实际施工人系李俊海。张爱伏等50人受雇于李俊海，在东盛物流道路及附属工程项目工地工作，双方形成了劳务关系。张爱伏等50人以追索劳动报酬为由请求李俊海支付劳动报酬，事实清楚，应予支持；李俊海主张适用《建设领域农民工工资支付暂行管理办法》第10条的规定、判令东街村委会在未支付工程款的数额范围内承担支付责任的请求，因李俊海以建筑工程合同纠纷为由向屯留县人民法院及长治市人民法院提起诉讼，山西省屯留县人民

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第116号上诉人（原审被告）李俊海，男，1973年2月25日出生。委托代理人任建文，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托代理人闫相才，河南明星律师事务所律师。代理权限为代为应诉、出庭举证、质证、辩论等。被上诉人（原审被告）山西省屯留县麟绛镇东街村村民委员会，住所地山西省屯留县麟……