追偿权纠纷 （2019）川0106民初2961号

根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后、有权向债务人追偿”之规定，无限汽车公司按照案涉合同及担保承诺函向工商银行彭州支行履行连带保证责任后向王德生进行追偿、于法有据、本院予以支持。 王德生应向无限汽车公司支付代偿款28897.66元。 关于违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一款、第二款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。 也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。 约定的违约金低于造成的损失的、当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的。 当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。” 及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十九条第二款：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的、一般可以认为为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”、本案中当事人在担保合同中约定，按照担保金额的30%支付违约金。 即12900元。 该金额符合法律规定、本院予以支持 关于律师费的问题、本案中当事人签订的《信用卡购车专项分期付款担保合同书》系当事人真实

成都无限汽车销售服务有限公司与王德生追偿权纠纷一审民事判决书

成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0106民初2961号 原告：成都无限汽车销售服务有限公司，住成都市金牛区五福桥东路**龙湖北城天街******。 法定代表人：何凤梅，经理 委托诉讼代理人：刘麟，泰和泰律师事务所律师。 被告：王德生，男，汉族，1971年9月8日出生，住成都市新都区。 ，住成都市新都区div id='2' style="margin: 0.5pt 0cm……