合同纠纷 （2016）云28民终656号

争议土地虽存在多份承包合同，但实际承包人系肖光林并由其自1999年经营管理至今，一、二、三、四组与尚勇村委会认为土地承包给肖光林未经其讨论同意，系岩糯叫伪造的主张无证据证明，且肖光林经营管理该地至今已17年多，四个组及尚勇村委会不清楚该地由谁承包也不符合常理，该主张不予采纳。由于争议土地系四个组所有，土地补偿费属集体所有，故土地补偿费的分配需经农村集体经济组织通过“一事一议”的方式讨论决定，肖光林依据合同中土地补偿款分配约定违反规定，且四个组对此不予认可，故该约定无效，对肖光林主张享有50%土地补偿款的请求不予支持。肖光林作为集体经济组织外成员并非以被征收地为主要生产资料的失地农户，无权受偿劳动力安置补助款，对其主张享有50%劳动力安置补助款的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，判决：驳回肖光林的诉讼请求。案件受理费16128元，由肖光林负担。本院二审期间，被上诉人围绕上诉请求提供纪委调查材料9份，欲证明村委会、村小组不知岩糯叫与上诉人签订合同，公证合同是其伪造的事实。上诉人质证认为证据三性不予认可。原

争议土地虽存在多份承包合同，但实际承包人系肖光林并由其自1999年经营管理至今，一、二、三、四组与尚勇村委会认为土地承包给肖光林未经其讨论同意，系岩糯叫伪造的主张无证据证明，且肖光林经营管理该地至今已17年多，四个组及尚勇村委会不清楚该地由谁承包也不符合常理，该主张不予采纳。由于争议土地系四个组所有，土地补偿费属集体所有，故土地补偿费的分配需经农村集体经济组织通过“一事一议”的方式讨论决定，肖光林依据合同中土地补偿款分配约定违反规定，且四个组对此不予认可，故该约定无效，对肖光林主张享有50%土地补偿款的请求不予支持。肖光林作为集体经济组织外成员并非以被征收地为主要生产资料的失地农户，无权受偿劳

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终656号上诉人（原审原告）：肖光林，男，哈尼族。委托诉讼代理人：肖阳，哈尼族，特别授权代理。委托诉讼代理人：李红芳，云南嫣红律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：勐腊县尚勇镇尚勇村委会尚勇村一组。被上诉人（原审被告）：勐腊县尚勇镇尚勇村委会尚勇村二组。被上诉人（原审被告）：勐腊县尚勇镇尚勇村委会尚勇村三组。被……