机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋09民终1240号

最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，张巨兵作为车辆所有人承担责任应依据当事人请求，原审法院判决张巨兵在交强险内与高文平承担连带赔偿责任超过了孙元树起诉请求的范围，重审时应当向孙元树释明，要求其确认请求张巨兵承担赔偿责任的理由及范围。原审法院在当事人未主张情形下径行判决，属于程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省繁峙县人民法院（2017）晋0924民初251号民事判决；二、本案发回山西省繁峙县人民法院重审。二审案件受理费1210元退还上诉人张巨兵。审判长张高锋审判员连林梅审判员张亮二〇一七年十一月九日书记员焦媛媛 百度搜索“”

最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，张巨兵作为车辆所有人承担责任应依据当事人请求，原审法院判决张巨兵在交强险内与高文平承担连带赔偿责任超过了孙元树起诉请求的范围，重审时应当向孙元树释明，要求其确认请求张巨兵承担赔偿责任的理由及范围。原审法院在当事人未主张情形下径行判决，属于程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋09民终1240号上诉人（原审被告）张巨兵，男，1958年2月6日出生，山西省繁峙县人。委托诉讼代理人：张强，男，1983年8月21日出生，山西省繁峙县人，系张巨兵之子。被上诉人（原审原告）孙元树，男，1944年3月11日出生，山西省繁峙县……