民间借贷纠纷 （2018）豫01民终2777号
裁判要旨
刘俊向苏小强出具的两份借条的真实性已通过鉴定机构作出的的鉴定意见予以印证，该院对此予以认定；除此债权凭证外，苏小强提交的刘俊交由苏小强作为担保的土地使用证作为佐证，可以认定苏小强与刘俊之间成立民间借贷关系，且未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。合法的民间借贷关系受法律保护，刘俊应当偿还苏小强借款。上述借款发生在范秀云与刘俊夫妻存续期间，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，范秀云没有证据证明刘俊与苏小强明确约定本案借款为刘俊个人债务，也没有证据证明范秀云与刘俊对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且苏小强知道该约定，故本案借款应按夫妻共同债务处理，现刘俊死亡，范秀云作为刘俊的妻子，该笔债务依法应当由范秀云承担清偿责任。苏小强资金被占有，必然造成利息损失，范秀云除应偿还借款外还应支付逾期利息，因双方并未约定还款时间，利息应自苏小强主张权利之日
摘要
范秀云、苏小强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终2777号上诉人(原审被告)：范秀云，住新郑市。委托诉讼代理人：王锐，河南元慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏小强，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李世中，河南省新郑市法律服务所法律服务工作者。上诉人范秀云因与被上诉人苏小强民间借贷纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院作出的（2015）新民初字第0478号民事判决，向本院提起上诉……