申请确认仲裁协议效力 （2016）粤03民初211号

本案属于申请确认仲裁协议效力纠纷。深圳路桥公司路面工程分公司与湘平路桥公司于2010年10月15日签订的工程分包合同第九条约定的仲裁协议是签约双方当事人协商一致的意思表示，该仲裁协议约定履行本合同中所发生的争议应提交深圳仲裁委员会，该协议有确定的仲裁事项、明确的仲裁意思表示、选定的仲裁委员会，且没有无效之法定情形存在，依法应确认其为合法有效。深圳路桥公司申请确认涉案仲裁协议无效及主张涉案与其无关、深圳仲裁委员会对该案没有管辖权，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：确认申请人深圳市路桥建设集团有限公司路面工程分公司与被申请人湖南省湘平路桥建设有限公司于2010年10月15日签订的《水官高速公路拓建工程沥青路面工程分包合同》中第九条约定的仲裁协议有效。本案案件受理费人民币400元，由申请人深圳市路桥建设集团有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长　周　最　久审判员　邱　明　演审判员　高　江　南二〇一六年三月十六日书记员　李缓（兼）附：法律条文一、《中华人民共

本案属于申请确认仲裁协议效力纠纷。深圳路桥公司路面工程分公司与湘平路桥公司于2010年10月15日签订的工程分包合同第九条约定的仲裁协议是签约双方当事人协商一致的意思表示，该仲裁协议约定履行本合同中所发生的争议应提交深圳仲裁委员会，该协议有确定的仲裁事项、明确的仲裁意思表示、选定的仲裁委员会，且没有无效之法定情形存在，依法应确认其为合法有效。深圳路桥公司申请确认涉案仲裁协议无效及主张涉案与其无关、深圳仲裁委员会对该案没有管辖权，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民初211号申请人：深圳市路桥建设集团有限公司。法定代表人：刘声向，该公司总经理。委托代理人：赵华。委托代理人：李辉。被申请人：湖南省湘平路桥建设有限公司。法定代表人：刘浪，该公司总经理。委托代理人：李四球，该公司项目经理。委托代理人：唐俊颖。申请人深圳市路桥建设集团有限公司（以下简称深圳路桥公司）向本院申请确认仲裁协议效力一案，本院受理……