民间借贷纠纷 （2018）鲁1502民初5877号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担”规定，原聊城市技工学校、聊城市高级技工学校的债务应由被告予以清偿。 虽然被告在答辩中称聊城贸易学校是涉案借款的出借人，但在庭审过程中又认可“所借款项均是原告提供且是原告要求将交款单位书写为贸易学校”，结合聊城高级财经职业学校的证言，本院依法认定原告是涉案款项的出借人。 关于被告是否为涉案款项的借款人问题，本院认为原告主张的175万元借款中的2003年11月21日借款230000元、2004年11月22日借款20000元共计250000元，由聊城市技工学校在收据上盖章确认，应认定聊城市技工学校是借款人，由被告应承担清偿义务。 原告主张的其余1500000元借款，因聊城市技工学校、聊城市高级技工学校在收据上加盖了财务专用章，虽然收据上加盖有聊城华诚电气设备有限公司、聊城华诚环保设备科技有限公司财务专用章，但并不能排斥聊城市技工学校、聊城市高级技工学校系该1500000元款项的借款人或共同借款人，无论是借款人还是共同借款人，被告均应承担清偿义务。 被告称在收据上加盖聊城市技工学校、聊城市高级技工
摘要
潘国璋与聊城市技师学院民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初5877号原告：潘国璋，男，1941年8月2日出生，汉族，退休干部，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：杨士虎，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。 被告：聊城市技师学院，住所地聊城高新技术产业开发区光岳南路**。 法定代表人：刘德云，院长。 委托诉讼代理人：苏月芹，女，该学院职工。 委托诉讼代理人：侯慧静，山东众成清泰（聊城）……