机动车交通事故责任纠纷 （2014）榕民终字第116号

被告余养祚驾车致原告受伤，根据公安机关交通管理部门作出的责任认定，被告余养祚对此应承担全部的赔偿责任。被告古田长安公司作为肇事车辆的挂靠公司，其虽然不是本案的直接侵权人，但系肇事车辆管理人，并从中获得收益，故应承担连带赔偿责任。关于伤残鉴定问题，被告人保古田支公司以原告自行委托鉴定，且鉴定缺乏病理依据为由，向原审法院申请重新鉴定，同时又对原告的伤残九级和十级鉴定无异议，对原告七级伤残有异议，认为根据相关规定鉴定人员至少须3人在场，而且鉴定人员是否有相关资质，被告人保古田支公司对此均不知道，并向原审法院提出对原告的七级伤残进行重新鉴定。原审法院认为，被告人保古田支公司的申请重新鉴定的理由不充分，且未向原审法院提出任何其他证据予以佐证，原审法院依法不予支持。现对原告的各项损失，原审法院认定如下：医疗费57395.69元，予以认定；住院伙食补助费，原告前后共住院治疗计55天，每天按30元赔付，计1650元；营养费，原审法院酌定5739元；护理费，原告住院治疗55天，每天按123.20元赔付，计6776元，经鉴定原告出院须继续护理310天，每天按80元赔付，计24800元，护理费两项合计315

被告余养祚驾车致原告受伤，根据公安机关交通管理部门作出的责任认定，被告余养祚对此应承担全部的赔偿责任。被告古田长安公司作为肇事车辆的挂靠公司，其虽然不是本案的直接侵权人，但系肇事车辆管理人，并从中获得收益，故应承担连带赔偿责任。关于伤残鉴定问题，被告人保古田支公司以原告自行委托鉴定，且鉴定缺乏病理依据为由，向原审法院申请重新鉴定，同时又对原告的伤残九级和十级鉴定无异议，对原告七级伤残有异议，认为根据相关规定鉴定人员至少须3人在场，而且鉴定人员是否有相关资质，被告人保古田支公司对此均不知道，并向原审法院提出对原告的七级伤残进行重新鉴定。原审法院认为，被告人保古田支公司的申请重新鉴定的理由不充分，

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第116号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司古田支公司。负责人聂凉景，经理。委托代理人余根博，福建立胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖诗书，男，1955年8月10日出生，汉族，委托代理人江承继、吴玉杰，福建远见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）余养祚，男，1968年5月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）福建省古田县……