不当得利纠纷 （2019）津03民终2835号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告主张原告出资购买家具家电以及支付房屋剩余面积购房款的行为系对被告的赠与，原告不予认可，被告未提供证据予以证明，对其该项抗辩一审法院不予采纳。原、被告离婚协议中约定将涉案房屋分配给被告，但未对房屋剩余面积购房款的债务进行约定，该债务应属夫妻共同债务，原、被告应当共同承担，被告应当返还原告该房屋剩余面积购房款的一半即15174.5元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于家具家电，原告自称2017年4月至7月对涉案房屋进行装修，但其提供的购买“立邦净味超亚光五合一”的票据显示的购买时间为2017年8月15日，对该证据与本案的关联性，一审法院不予确认；原、被告协议离婚时将涉案房屋分配给被告，原告出资购买该房屋内的家具家电，属于不当得利，被告应当返还原告不当得利48596元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“被告李桂功于本判决生效之日起十日内返还原告李维达不当得利63770.5元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告主张原告出资购买家具家电以及支付房屋剩余面积购房款的行为系对被告的赠与，原告不予认可，被告未提供证据予以证明，对其该项抗辩一审法院不予采纳。原、被告离婚协议中约定将涉案房屋分配给被告，但未对房屋剩余面积购房款的债务进行约定，该债务应属夫妻共同债务，原、被告应当共同承担，被告应当返还原告该房屋剩余面积购房款的一半即15174.5元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于家具家电，原告自称2017年4月至7月对涉案房屋进行装修，但其提供的购买“立邦净味超亚光五合一”的票据显示的购买时间为2017年8月15日，对该证据与本

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2835号上诉人（原审原告）：李维达，男，1968年6月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：魏立起，天津百博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李桂功，女，1965年8月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人李维达因与被上诉人李桂功不当得利纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初64555号民……