机动车交通事故责任纠纷 （2015）通民终字第46号

关于本案被上诉人姜子永的主体资格问题。虽然姜子永并非受害人法定的近亲属，但受害人姜某某无配偶子女，姜某某生前在生活上受其侄子姜子永照顾，在经济上与姜子永相互依存，多年来已经形成事实上的家庭成员关系。如果侵权人的责任因受害人无法定近亲属而无法得到追究，则有违“违法必有责”基本法理。故本案中对于姜某某的死亡可以由姜子永来主张权利。关于上诉人孙建国是否应承担赔偿责任问题。因对本起交通事故交警部门未能作出责任认定，依据现有证据无法确定受害人姜某某是否是上诉人孙建国的车辆碾轧致死，但经鉴定上诉人孙建国的车辆上沾有受害人的人体组织，故可以确定上诉人孙建国的车辆对受害人姜占山的身体（尸体）确有碾轧行为，原审根据举证责任，在上诉人孙建国未能证明自己的行为与受害人的死亡之间不具的因果关系的情况下判决上诉人承担25%的责任并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1237元，由上诉人孙建国负担。本判决为终审判决。审判长　　包永春审判员　　蒋鹏哲审判员

关于本案被上诉人姜子永的主体资格问题。虽然姜子永并非受害人法定的近亲属，但受害人姜某某无配偶子女，姜某某生前在生活上受其侄子姜子永照顾，在经济上与姜子永相互依存，多年来已经形成事实上的家庭成员关系。如果侵权人的责任因受害人无法定近亲属而无法得到追究，则有违“违法必有责”基本法理。故本案中对于姜某某的死亡可以由姜子永来主张权利。关于上诉人孙建国是否应承担赔偿责任问题。因对本起交通事故交警部门未能作出责任认定，依据现有证据无法确定受害人姜某某是否是上诉人孙建国的车辆碾轧致死，但经鉴定上诉人孙建国的车辆上沾有受害人的人体组织，故可以确定上诉人孙建国的车辆对受害人姜占山的身体（尸体）确有碾轧行为，原审

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第46号上诉人（原审被告）孙建国，男，1973年7月11日出生，汉族，农民。委托代理人张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜子永，男，1968年1月15日出生，汉族，农民。原审被告李海鹏，男，1984年3月1日出生，汉族，农民。上诉人孙建国与被上诉人姜子永道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉人不服开鲁县人民法院……