机动车交通事故责任纠纷 （2018）浙05民终568号
裁判要旨
杨某2系肖冬其雇员，其在作业过程受伤死亡，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故肖冬其应承担赔偿责任。保险公司辩称，本次事故不属交通事故范畴，其不应承担交强险、第三者责任保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）款规定：“交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件”。该条对交通事故发生时的车辆状态是属于行驶还是处于静止并无明确规定。本案事故发生场所虽不在道路上，但依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条（原第四十三条）规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”。本案事故车辆属于特种作业车辆，该车经常会处于在道路以外的地方从事特种作业，其风险在其投保时保险公司对此应当明知。中国保险监督管理委员会2008年12月5日作出的保监厅函[2008]345号：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条（现第四十四条）的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以参照适用该条例”。中国保险监督管理委员会作为中国商业保险的主管机关，依法对保险企业的经营
摘要
中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司、刘某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙05民终568号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。负责人：李霁，该分公司经理。委托诉讼代理人：姚玉章，浙江东方绿洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐滔，浙江东方绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1968年6月25日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖……