贪污罪 （2018）粤0785刑初338号
裁判要旨
本院认为，被告人李树平无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务之便，侵吞公款1636.7万元，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，证据确实、充分。辩护人关于从犯罪数额中减去给李育慈和黎某共60万元的辩护意见，经查，上述行贿的事实仅有被告人供述，无其他证据予以印证，故该60万元应当计算为贪污款项，辩护人该项辩护意见理据不足，本院不予采纳；其余辩护意见理据充分，本院予以采纳。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人李树平贪污的赃款应追缴退回给发案单位。
摘要
公诉机关指控：1995年至1997年期间，被告人李树平任职恩平市那吉镇委书记期间，利用职务之便，采用提取下属企业上调款不入账、以镇府名义借款不入账、以下属企业名义贷款不入账、擅自变卖镇府下属企业资产不入账等手段侵吞公款人民币1636.7万元，所得赃款大部分用于赌博、偿还高利贷款息等花光。具体情况如下：1、1995年4月，被告人李树平指使该镇恩州水泥厂出纳Ｘ某7等人以恩洲水泥厂名义在那吉信用社贷款100万元，然后分别办理两张转划到户名为梁Ｘ达和恩洲水泥厂各50万元的转账支票给其使用。被告人李树平拿到支票后，分别交由Ｘ某3、李Ｘ万帮其提取了100万现金，所得款项用于偿还其个人所欠的赌债及高利贷等花去。之后，被告人李树平指使那吉镇府出纳Ｘ某2开具“收到水泥厂上调款100万元”的收据给Ｘ某7报账，冲平被告人李树平在恩洲水泥厂提取的100万元支票款。接着，被告人李树平又指使镇政府财会人员Ｘ某4以何Ｘ水、梁Ｘ华各借镇政府50万元的虚假借据、支出证明单冲账。1996年，市审计局对那吉镇政府审计，依财会规定私人暂借款不能平账，于是被告人李树平又指使Ｘ某2到那吉镇拍卖行让出纳黄Ｘ娴开具一张“收到镇府拨入
正文（节选）
李树平贪污一审刑事判决书广东省恩平市人民法院刑事判决书（2018）粤0785刑初338号：恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2018］338号起诉书指控被告人李树平犯贪污罪，于2018年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢宝彪出庭支持公诉。被告人李树平及其辩护人郑伟京到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：1995年至1997年期间，被告人……