合伙协议纠纷 （2019）粤0606民初10169号
裁判要旨
本案争议焦点在于，被告发出的《关于解除合作协议（美的君兰江山花园）的律师函》的行为产生何种法律效力及原告主张的利润、违约金是否应支持。 围绕上述争议焦点分析如下：一、关于被告发出的《关于解除合作协议（美的君兰江山花园）的律师函》的行为产生何种法律效力。 首先，与一般民事合同相比,合伙协议的全面履行更有赖于合伙人之间的精诚合作。 双方于2016年6月8日签订合作协议，被告于2016年9月23日委托广东中天鼎盛律师事务所向原告发出《关于解除合作协议（美的君兰江山花园）的律师函》，且原告陈述在2016年9月时已经完成两栋楼房的装饰装修，原告派了原告的弟弟去管理跟进，后来直到2017年年初去过一次，且后面两栋被告方排除原告的经营管理。 被告在2017年6月21日的微信聊天记录中也称“阿德在，我也有人一起在管啊，你去过工地几次问我”，“去年你接到文件后一直就无人来管”，“来了四五次也是看看就走了没下文”。 由此可见，2016年9月之后，原告已基本没有参与到涉案项目，原、被告双方合伙的信任基础已于2016年9月23日丧失。 其次，原告在2017年6月21日至2017年10月2日与被告的微信聊天记录
摘要
陈铁良与杨子源合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初10169号原告：陈铁良，男，1967年3月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：李慧，广东东成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文心，广东连通律师事务所律师。 被告：杨子源，男，1963年4月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告陈铁良与被告杨子源因合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法……