引诱、容留、介绍卖淫 （2019）闽05刑终333号

上诉人潘吉尧多次容留他人卖淫，从中非法获利计人民币30440元，其行为已构成容留卖淫罪，原审判决定罪准确。关于上诉人潘吉尧诉称李某通过微信转给的30400元其只是暂时代为保管、并无牟取非法利益的上诉意见，经查，上诉人潘吉尧租赁涉案场所并提供给卖淫女李某用于卖淫活动，又通过微信转账方式收取嫖资，其行为符合容留卖淫罪的构成要件，其诉称无获取非法利益的上诉理由与事实不符，不予采纳。上诉人潘吉尧多次容留他人卖淫，可酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审法院根据本案的事实、社会危害程度及上诉人潘吉尧归案后的认罪态度、悔罪表现等情节作出判决，量刑适当，审判程序合法。上诉人潘吉尧诉请予以改判的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（五）项、第三款、第十条、第十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。

上诉人潘吉尧多次容留他人卖淫，从中非法获利计人民币30440元，其行为已构成容留卖淫罪，原审判决定罪准确。关于上诉人潘吉尧诉称李某通过微信转给的30400元其只是暂时代为保管、并无牟取非法利益的上诉意见，经查，上诉人潘吉尧租赁涉案场所并提供给卖淫女李某用于卖淫活动，又通过微信转账方式收取嫖资，其行为符合容留卖淫罪的构成要件，其诉称无获取非法利益的上诉理由与事实不符，不予采纳。上诉人潘吉尧多次容留他人卖淫，可酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审法院根据本案的事实、社会危害程度及上诉人潘吉尧归案后的认罪态度、悔罪表现等情节作出判决，量刑适当，审判程序合法。上诉人潘吉尧诉

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终333号 原公诉机关福建省泉州市泉港区人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘吉尧，男，1992年11月23日出生于贵州省榕江县，水族，初中文化，务工，住榕江县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2018年4月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月31日由被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市泉港区人民法院审理泉港区人民检察院指控原审被告人潘吉尧……