机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终4313号

段代勇驾驶贵Ｃ×××××号车与案外人袁凤凰驾驶的川Ｅ×××××号车相撞，造成贵Ｃ×××××号车损坏的交通事故，因川Ｅ×××××号车投有交强险，交通事故又发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对于贵Ｃ×××××号车的实际车主即段代勇因交通事故造成的损失，锦泰财保公司应在交强险责任限额内赔偿。对于段代勇的财产损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，一审法院确认为：1．施救费，1200元；2．维修费（含材料），45,580元。综上，段代勇的各项损失共计46,780元，未超出川Ｅ×××××号车的交强险责任限额，应由锦泰财保公司赔偿。锦泰财保公司辩称其诉讼主体不适格，因段代勇主张的是保险公司承担交强险理赔责任，不涉及其他责任主体，故对该辩称理由，一审法院不予采信；另辩称段代勇主张的损失超出合理范围，因段代勇已举证证明其合理损失，而锦泰财保公司却未举证证明该损失有不合理的部分，故对该辩称理由，一审法院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法

段代勇驾驶贵Ｃ×××××号车与案外人袁凤凰驾驶的川Ｅ×××××号车相撞，造成贵Ｃ×××××号车损坏的交通事故，因川Ｅ×××××号车投有交强险，交通事故又发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对于贵Ｃ×××××号车的实际车主即段代勇因交通事故造成的损失，锦泰财保公司应在交强险责任限额内赔偿。对于段代勇的财产损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，一审法院确认为：1．施救费，1200元；2．维修费（含材料），45,580元。综上，段代勇的各项损失共计46,780元，未超出川Ｅ×××××号车的交强险责任限额，应由锦泰财保公司赔偿。锦泰财保公司辩称其

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4313号上诉人（原审被告）：锦泰财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市江阳区星光路13号1号楼第8层1号。负责人：杨爱因，总经理。委托诉讼代理人：王峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）段代勇，男，汉族，1978年7月1日出生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：陈远洪，赤水市葫市法律服务所法律工作者。上诉人锦泰财产保险……