合同纠纷 （2021）川01民终11831号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案案涉土地互换协议已经本院（2017）川01民终11734号民事判决书确认无效。且上诉人曾以相同的事由，针对诉争土地向一审法院起诉，诉请判令敖德聪、廖继英、贾雪蓉赔偿因无法交付286.4㎡土地而造成的损失1088320元，赔偿违约金30万元。该案一审法院经审理后作出（2019）川0182民初3828号民事判决，判决驳回上诉人的诉讼请求。上诉人不服向本院提起上诉，本院作出（2020）川01民终1984号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上诉人提起的本案诉讼与前案当事人相同、诉讼标的相同，且其诉讼实质系否定前述裁判结果，构成重复起诉。一审裁定对其起诉不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案案涉土地互换协议已经本院（2017）川01民终11734号民事判决书确认无效。且上诉人曾以相同的事由，针对诉争土地向一审法院起诉，诉请判令敖德聪、廖继英、贾雪蓉赔偿因无法交付286.4㎡土地而造成的损失1088320元，赔偿违约金30万元。该案一审法院经审理后作出（2019）川0182民初3828号

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终11831号 上诉人（一审起诉人）：杨永秀，女，1945年11月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：冷远志，男，1964年3月18日出生，汉族，住四川省彭州市，系杨永秀之子。 上诉人杨永秀因与敖德聪、廖继英、贾雪蓉合同纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2021）川0182民初616号民事裁定，向本院提起上诉。根据《……