机动车交通事故责任纠纷 （2019）川01民终16497号

公民的财产权受法律保护。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114120180000209号《道路交通事故证明书》，证明本次事故发生的真实性，但因公安部门不能根据李晓鹏、胡国超的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，确定在第二次事故中李晓鹏、胡国超的责任。故案件的争议焦点为：一、成彭高速公司在第一次事故中有无责任；二、如何确定第二次事故中李晓鹏、胡国超各自的责任；三、各责任主体该如何承担伟特公司的损失。 针对成彭高速公司在第一次事故中有无责任的问题，成彭高速公司作为案涉路段的经营者管理者，对此路段负有安全管理和保障责任，但该安全管理和保障责任应以合理为其限度。一审法院认为成彭高速公路在案件中已尽到合理范围内的安全保障义务，理由有以下几个方面：一、李晓鹏于2018年9月10日在接受新都区询问时陈述“我行驶到成彭高速11千米＋700米处时，我恍惚觉得有一个轮胎从我车子前面飞过来，我立即踩刹车，然后我就感觉撞到了什么东西”，李晓鹏虽并未直接看到轮胎从具体的哪辆车上掉下来，但通过其陈述可知，其遇到轮胎时，轮胎应当是处于运动状态（轮胎掉落后一般会在高速公路上继续翻滚移动），否则其不

公民的财产权受法律保护。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114120180000209号《道路交通事故证明书》，证明本次事故发生的真实性，但因公安部门不能根据李晓鹏、胡国超的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，确定在第二次事故中李晓鹏、胡国超的责任。故案件的争议焦点为：一、成彭高速公司在第一次事故中有无责任；二、如何确定第二次事故中李晓鹏、胡国超各自的责任；三、各责任主体该如何承担伟特公司的损失。 针对成彭高速公司在第一次事故中有无责任的问题，成彭高速公司作为案涉路段的经营者管理者，对此路段负有安全管理和保障责任，但该安全管理和保障责任应以合理为其限度。一审法院认为成彭高速

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16497号 上诉人（原审原告）：成都伟特自动化工程有限公司，住所地：四川省成都金牛高科产业园兴科南路。 法定代表人：王庆，总经理。 委托诉讼代理人：李晓鹏，男，系成都伟特自动化工程有限公司员工。 被上诉人（原审被告）：胡国超，男，1997年6月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：何伟成，四川铁剑蓝律师事务所律……