确认合同无效纠纷 （2016）吉05民终1122号

大川铁矿侵占尹树玉等4人山场，造成尹树玉等4人经济损失395014.32元，应当赔偿，现尹树玉等4人只要求大川铁矿赔偿26亩山场的损失24万元，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予以支持。大川村并非侵权主体，尹树玉等4人要求其承担赔偿责任没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决：一、集安市清河镇大川铁矿有限公司赔偿尹树玉、邵成军、邵成仁、邹吉有山场损失24万元，于本判决生效后立即执行。二、驳回尹树玉、邵成军、邵成仁、邹吉有要求集安市清河镇大川村民委员会承担赔偿责任的诉讼请求。鉴定费4200元由集安市清河镇大川铁矿有限公司负担。案件受理费4900元由集安市清河镇大川铁矿有限公司负担。上诉人大川铁矿对原审判决不服，上诉至本院，其上诉理由是：一、原审判决程序违法。1、四被上诉人的诉讼案由为确认合同无效纠纷案件，原审法院在没有认定合同是否有效，而且没有总结案件争议焦点的情况下判令上诉人承担赔偿责任，因此，原审法院为私自改变诉讼请求，属于程序违法。2、四被上诉人

大川铁矿侵占尹树玉等4人山场，造成尹树玉等4人经济损失395014.32元，应当赔偿，现尹树玉等4人只要求大川铁矿赔偿26亩山场的损失24万元，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予以支持。大川村并非侵权主体，尹树玉等4人要求其承担赔偿责任没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决：一、集安市清河镇大川铁矿有限公司赔偿尹树玉、邵成军、邵成仁、邹吉有山场损失24万元，于本判决生效后立即执行。二、驳回尹树玉、邵成军、邵成仁、邹吉有要求集安市清河镇大川村民委员会承担赔偿

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终1122号上诉人（原审被告）：集安市清河镇大川铁矿有限公司（以下简称大川铁矿）。法定代表人：刘兴海，总经理。委托代理人：刘兴湖，男，1966年9月3日生，汉族，通化市人，系大川铁矿员工，住通化市。被上诉人（原审原告）：尹树玉，男，1968年7月22日生，汉族，集安市人，农民，住集安市。被上诉人（原审原告）：邵成军，男，1975年6月2……