服务合同纠纷 （2017）粤03民终2350号

谁主张谁举证。本案合同的服务标的不明确，无法看出双方通过订立合同想要达到的法律效果，其合同形式要件不完善，无法实际履行，该合同不发生法律效力。同时恒威公司于2015年11月3日开具的收据为“微力100”服务项目的费用，该服务不含融资项目，与本案融资服务协议无关，且时间与本案合同签订时间不一致。关于吴浩于2015年11月10日转账给案外人的12000元，首先，现有证据无法证实该款项是转给恒威公司法定代表人韦大壮；其次，即使转给其个人，无恒威公司开具的收据或发票，也无法证实该款项为涉案合同价款；再次，即使吴浩主张该转账与收据中载明的“还差12000元”相互印证，该款项也仅为“微力100”的服务费用，并非本案讼争合同的。关于2015年12月23日的收据，现有证据显示双方之间除了讼争融资服务协议外，双方还有其他服务协议，无法确认该收据是吴浩提交的本案讼争服务协议的价款，且吴浩无正式发票佐证，故无法确认该收据的真实性。吴浩应就举证不能承担相应的诉讼后果，对于吴浩的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规

谁主张谁举证。本案合同的服务标的不明确，无法看出双方通过订立合同想要达到的法律效果，其合同形式要件不完善，无法实际履行，该合同不发生法律效力。同时恒威公司于2015年11月3日开具的收据为“微力100”服务项目的费用，该服务不含融资项目，与本案融资服务协议无关，且时间与本案合同签订时间不一致。关于吴浩于2015年11月10日转账给案外人的12000元，首先，现有证据无法证实该款项是转给恒威公司法定代表人韦大壮；其次，即使转给其个人，无恒威公司开具的收据或发票，也无法证实该款项为涉案合同价款；再次，即使吴浩主张该转账与收据中载明的“还差12000元”相互印证，该款项也仅为“微力100”的服务费用

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终2350号上诉人（原审原告）：吴浩，男，1988年2月23日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。委托诉讼代理人：昌国徽，广东兆广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市恒威时代科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：韦大壮，总经理。上诉人吴浩因与被上诉人深圳市恒威时代科技有限公司（以下简称恒威公司）服务合同纠纷一案，不服……