故意伤害 （2014）鄂咸宁中刑终字第135号

上诉人张某某、原审被告人高某某、刘某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成了故意伤害罪。原审被告人刘某在共同犯罪中所起的作用相对较小，其亲属代其赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人张某某赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，亦可酌情从轻处罚。原审被告人高某某既有前科，又有劣迹，上诉人张某某、原审被告人刘某均有劣迹，均酌情从重处罚。上诉人张某某的上诉理由均与审理查明的事实不符，不能成立。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　沈朝明审判员　　裴红杰审判员　　王益民二〇一四年十一月二十六日书记员　　王　宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来自：www.

上诉人张某某、原审被告人高某某、刘某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成了故意伤害罪。原审被告人刘某在共同犯罪中所起的作用相对较小，其亲属代其赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人张某某赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，亦可酌情从轻处罚。原审被告人高某某既有前科，又有劣迹，上诉人张某某、原审被告人刘某均有劣迹，均酌情从重处罚。上诉人张某某的上诉理由均与审理查明的事实不符，不能成立。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂咸宁中刑终字第135号原公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，汉族，中专文化，无业。2012年6月15日因殴打他人被咸宁市公安局咸安分局行政拘留十日，2014年3月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于咸宁市咸安区看守所。原审被告人高某某，男，汉族，初中文化。2013年9月29日因犯寻衅滋事罪……