机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第04840号

关于误工费问题，王存英虽年满63周岁，但其具有劳动能力，从合肥思科暖通设备有限公司出具的员工工作及收入证明看，王存英发生交通事故前在合肥思科暖通设备有限公司从事保洁及做饭工作，月工资3000元，原判支持支持15000元误工费，并无不当。关于鉴定费承担问题，鉴定费系处理交通事故、查明案情发生的必要的直接费用，不属保险公司的免责范围，原判确定由人民财保合肥市分公司承担，并无不当。综上，上诉人人民财保合肥市分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费216元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　赵生升审判员　　赵　玲审判员　　李　彧二〇一六年二月一日书记员　　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原

关于误工费问题，王存英虽年满63周岁，但其具有劳动能力，从合肥思科暖通设备有限公司出具的员工工作及收入证明看，王存英发生交通事故前在合肥思科暖通设备有限公司从事保洁及做饭工作，月工资3000元，原判支持支持15000元误工费，并无不当。关于鉴定费承担问题，鉴定费系处理交通事故、查明案情发生的必要的直接费用，不属保险公司的免责范围，原判确定由人民财保合肥市分公司承担，并无不当。综上，上诉人人民财保合肥市分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费216元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04840号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。负责人：李静，总经理。委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王存英。委托代理人：陈吉林，江苏兢慎律师事务……