被继承人债务清偿纠纷 （2016）浙06民终989号

合法的借贷关系受法律保护。本案被上诉人钱某乙持有的钱可强名义出具的借条真实，亦未违反法律法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系合法有效，故本院予以确认。现钱可强死亡，依据《中华人民共和国继承法》的规定，上诉人钱某甲作为钱可强的法定第一顺序继承人，其负有在继承钱可强遗产的实际价值范围内对本案被上诉人处的债务承担清偿责任之义务；即使上诉人放弃继承，其也负有以钱可强的遗产对本案被上诉人处的债务承担清偿责任之义务。至于钱可强实际有无遗产以及遗产的范围，不属于本案具体审查范围，原审法院据此认为可在实际履行或执行中处置合理，故本院对上诉人的上诉理由不予采信。综上，上诉人钱某甲的上诉请求理由不足，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人钱某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　夏　鸿代理审判员　　徐燕飞代理审判员　　叶利翔二〇一六年五月十六日书　记　员　　叶　婷

合法的借贷关系受法律保护。本案被上诉人钱某乙持有的钱可强名义出具的借条真实，亦未违反法律法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系合法有效，故本院予以确认。现钱可强死亡，依据《中华人民共和国继承法》的规定，上诉人钱某甲作为钱可强的法定第一顺序继承人，其负有在继承钱可强遗产的实际价值范围内对本案被上诉人处的债务承担清偿责任之义务；即使上诉人放弃继承，其也负有以钱可强的遗产对本案被上诉人处的债务承担清偿责任之义务。至于钱可强实际有无遗产以及遗产的范围，不属于本案具体审查范围，原审法院据此认为可在实际履行或执行中处置合理，故本院对上诉人的上诉理由不予采信。综上，上诉人钱某甲的上诉请求理由不足，本院依法

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终989号上诉人（原审被告）钱某甲。委托代理人（特别授权代理）金余一，浙江博凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钱某乙，又名钱水亚。上诉人钱某甲因被继承人债务清偿纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸民初字第3698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……